「AIがコードを書く時代」と言われて久しいが、実際に開発のパートナーとして使えるのか？
1週間、Claude Codeと共に開発してみた正直な感想を書く。結論から言うと、「魔法の杖」ではないが、「優秀なジュニアエンジニア」が常に隣にいる感覚だった。
プロジェクト全体を把握してくれる。「このプロジェクトの構造を教えて」と聞くと、ディレクトリ構成からtechスタック、設計意図まで読み取ってくれた。
これが一番驚いたポイント。
既存コードの改善点を指摘してくれる。重複コードの発見、型安全性の向上案、パフォーマンス改善のヒント。
自分では見逃していた部分を的確に指摘される。
ドキュメント生成は本当に助かる。コードからJSDocやREADMEを自動生成。面倒な作業から解放された。
過信は禁物。AIが書いたコードをそのままコミットするのは危険。必ずレビューする習慣をつける。
セキュリティ面も注意。機密情報を含むファイルの扱いには気をつける。.envファイルを読み込ませないようにする。
エラーログを渡すと早い。原因特定から修正案まで一気に提示してくれる。最も効果的な使い方。
骨格を作ってもらうのに最適。詳細は自分で調整。ゼロから書くより圧倒的に早い。
提案は的確。ただし、すべてを鵜呑みにせず、意図を確認しながら進める。
壁打ち相手として。最終判断は人間が行う。選択肢を出してもらうのに使える。
提案されたパッケージが最新かどうか、セキュリティ的に問題ないか確認する習慣をつけた。
AIは古い情報を持っていることがあるので、npm packageのバージョンは必ず自分でチェック。
Claude Codeは「魔法の杖」ではない。
しかし、優秀なジュニアエンジニアが常に隣にいる感覚。質問すれば答えてくれるし、面倒な作業を任せられる。
使いこなせば確実に生産性が上がる。ただし、最終判断は人間が行うこと。
